El TSJA rechaza la querella de Juana Rivas contra el juez que la conden


Actualizado

La Sala descarta multar a la madre con 5.000 euros por abuso de derecho, como pidi la Fiscala

Juana Rivas, en una imagen de 2018 en los juzgados de Granada.
Juana Rivas, en una imagen de 2018 en los juzgados de Granada.MIGUEL RODRGUEZ
  • Tribunales La Fiscala pide multar a Juana Rivas por abuso de derecho tras su querella contra el juez que la conden

El Tribunal Superior de Justicia de Andaluca (TSJA) ha rechazado la querella interpuesta por Juana Rivas contra el juez de Granada que la conden porque no ve indicios de delitos de prevaricacin judicial y contra la integridad moral de la madre denunciante, pero tampoco le impone la multa coercitiva de 5.000 euros solicitada por la Fiscala por abuso de derecho.

En un auto conocido este lunes, la Sala Civil y Penal del TSJA ha inadmitido la querella interpuesta por la madre de Maracena contra el titular del Juzgado de lo Penal 1 de Granada, Manuel Piar, que la conden por sustraccin de menores a cinco aos de crcel, que el Tribunal Supremo redujo con posterioridad a la mitad.

Juana Rivas se fug en 2017 con sus dos hijos, lo que provoc que fuera condenada por sustraccin de menores. Finalmente, recibi un indulto parcial del Gobierno de Pedro Snchez que le permiti no entrar en prisin y recuperar la patria potestad de sus hijos.

Una vez logrado el indulto, Juana Rivas contraatac contra el juez que la conden. As, a finales del pasado julio present una dura querella contra l por prevaricacin y «maltrato institucional». Ahora, el TSJA considera que no existen indicios de la comisin de ninguno de los dos delitos, por lo que inadmite la querella, tal y como haba solicitado el Ministerio Fiscal.

Sin embargo, el TSJA rechaza que Juana Rivas sea multada con 5.000 euros, como haba pedido la Fiscala, por abuso de derecho.

Las resoluciones del magistrado de Granada sobre Juana Rivas no tienen «un contenido torticero o arbitrario, con apartamiento del derecho, en cuanto tales resoluciones estn motivadas y razonadas en derecho, independientemente de la discrepancia subjetiva de la querellante en cuanto a la conclusin alcanzada en ellas y con ellas», dice el auto del TSJA.

Para el alto tribunal, no hubo una indebida tramitacin de un expediente de indulto por parte del juez Piar, como haba planteado Juana Rivas. Tampoco existen, segn la Sala, irregularidades procesales ni ocultacin en la tramitacin de la ejecutoria sobre la condena.

Los autos en los que el juez rechaza suspender la ejecucin de la condena de Juana Rivas no son prevaricadores porque motiva su decisin «en la ausencia de arrepentimiento» de la condenada, quien en varias ocasiones ha manifestado que lo volvera hacer. Tambin se basa en el «peligro» para sus hijos, ante un caso de presuntos abusos.

Sobre la alusin al caso de abusos, que fue archivado, por parte del juez de Granada en sus resoluciones y que la madre vea prevaricador, el TSJA concluye que se trata de un argumento «desafortunado», pero no es prevaricador, «pues la prevaricacin viene referida a la decisin finalmente adoptada para denegar la suspensin de la condena, que se basa en otros argumentos».

Tras la decisin del TSJA de no admitir la querella, el abogado de Juana Rivas, Carlos Arnguez, ha anunciado que seguirn «luchando» y «no nos rendiremos nunca». «Toda la verdad sobre el caso Juana Rivas se conocer cuando los nios sean mayores edad, y puedan relatar su historia en primera persona», ha apostillado.

El abogado de la madre tiene previsto recurrir la decisin del TSJA, primero ante el propio tribunal andaluz, luego en el Tribunal Contitucional, y «si fuere necesario», en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

Conforme a los criterios de

The Trust Project

Saber más





Source link

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.